Počátky naší státnosti 18 - Spytihněv
Slepá větev vládců Bohemie
Vlastní cestu české knížectví
nastoupilo r. 894, záhy po smrti krále Svatopluka I. Do čela odporu
proti Mojmírovcům se postavil Spytihněv, syn Svatoplukova vazala a moravským
biskupem pokřtěného knížete Bořivoje. Vladykové Bohemie jej přijali za
vládce a po odtržení od Mojmírovců přešli do tábora jejich konkurenta.
Poddáním se Spytihněva východofranskému králi Arnulfovi v r.
895 v Řezně vyměnili svou příslušnost k Velké Moravě za
závislost na Bavorsku.
O Spytihněvově životě
nevíme prakticky nic. Jen tolik, co vypovídá legenda „Život a
umučení svátého Václava a svaté Ludmily, báby jeho“, sepsaná
mnichem Kristiánem o bezmála 100 let později. Pro úplnost si tuto
pasáž uveďme: „Po něm (pozn. Bořivojovi) ujal se vlády prvorozený
syn jeho Spytihněv, všemi cnostmi a přímo pověstí svatosti neobyčejně se
skvějící. Byl následovníkem otcovým, zakládal chrámy Boží,
shromažďoval kněze a kleriky a dokonalý byl ve víře Kristově. Dokonav
čtyřicet let svého života, opustil tento svět a vznesl se ke
hvězdám.“ Jazyk letopiscův spíše než historickými daty překypuje
chválou knížete, který zemi přivedl do lůna bavorského biskupství.
Vysvětlení může být prosté, autor byl vzdělán v klášteře sv.
Jimrama v Řezně, jehož opatem býval přímo zdejší biskup.
Snižování Spytihněvovy zbožnosti by vrhalo stín na samotný řezenský
episkopát a jeho christianizační činnost v Bohemii. Dobová fakta však
Kristiánovo legendistické podání příliš nepodporují. S jistou
mírou určitosti se dozvídáme, že kníže Bořivoj měl prvorozeného syna
Spytihněva, který – pakliže se dožil čtyřiceti let – svět spatřil
kolem r. 875. V době otcovy smrti (888?) bylo Spytihněvovi nejvýše
13 let, a k jeho nastolení mohlo dojít nejdřív po dosažení
plnoletosti. Svobodný sněm by patrně volil některého ze zkušenějších
mužů, avšak nad Bohemií uplatňoval svrchovanou vládu moravský král
Svatopluk I. Stejně jako dříve výkonnou moc svěřil jen loajálnímu
knížeti, mohl totéž požadovat od jeho potomka. Nelze ani vyloučit, že
Spytihněv, jako syn vazala, část dětství prožil někde v moravské
internaci, jak bývalo obvyklou pojistkou věrnosti. Zde poznal Svatoplukovy
syny a již tehdy se přiklonil na stranu nejmladšího Svatopluka II. Ten,
příbuzenskou vazbou k východofranskému králi, se do budoucna stával
Spytihněvovým blízkým spojencem. To vysvětluje nejen nastolení ještě
mladého a nezkušeného knížete, ale po smrti Svatopluka I. v r.
894 i odpadnutí Bohemie od jeho nástupce Mojmíra II.
V konfliktu Svatoplukových synů Spytihněv stál na straně Svatopluka
II. a vstoupil pod ochranu Arnulfovy Východofranské říše.
Vladykové Bohemie
nevítali potlačení svobod Moravany s nadšením a již
v minulosti se několikrát odhodlali k revoltě, pro kterou
nacházeli vždy vhodného spojence ve franských panovnících. Svatoplukovi
loajálního Bořivoje někdy v r. 883 vyhnali a na stolec byl
povolán jakýsi Strojmír. Zvlášností volby je zmínka
„…uprchnuv od národa svého, u Němců (qui aput Theutonicos)
byl ve vyhnanství, domů jej uvedli… ačkoli z nich rodem pocházel,
dlouhým vyhnanstvím v cizině zapomněl svou mateřskou
řeč…“ V úvahu tak přichází Strojmírův azyl na území
Franků a zosnování převratu tamtéž. Zájem na dosazení vlastního vazala
měla zejména východofranská aristokracie, bránící se rostoucímu vlivu
Mojmírovců. Bořivojův návrat rok poté se odehrál za vydatné pomoci
Svatopluka I., který již nedovolil zpochybnit. Svoji svrchovanost a práva na
Bohemii si prosadil i na podzimním mírovém jednání v r.
884 s králem Karlem III. Strojmír uprchl a jeho bývalí
přívrženci, pokud nebyli pobiti, se museli moravskému vládci poddat. Po
Svatoplukově smrti o deset let později nastala nová příležitost
zvrátit moc v české kotlině ve prospěch Východofranské říše.
O víře knížete Spytihněva
trvají nejasnosti. Důvodem je protimoravský převrat na počátku jeho
vlády, který bývá vykládán jako odpor vojvodů Bohemie proti (Moravany)
zaváděnému křesťanství. Bořivojův křest popsaný v Kristiánově
legendě nastiňuje metody, jakými se zacházelo s pohanskou elitou na
dvorech mocných křesťanských panovníků. Ani kníže neměl právo usednout
k jednomu stolu a hodovat s křesťanem. Nevěrcům bylo v jejich
společnosti podáváno na zem jako divé zvěři. Obdobný příběh zná
i zpráva pasovských biskupů zv. Conversio z prostředí bavorských
a korutanských knížat; patrně byl uplatňován jako osvědčená
přesvědčovací taktika při obracení pohanů na víru Kristovu.
S nepokřtěnými vojvody či mladým Spytihněvem mohlo být zacházeno
stejně. Protikřesťansky motivovaný odpor snadno obrátil domácí elity
proti Mojmírovcům a lze předpokládat i významnou podporu krále
Arnulfa, bavorský episkopát nevyjímaje. V r. 894/5 mohlo v Bohemii
dojít k ničení Moravany založených kostelů (jiné tu nejspíše ani
nestály) i k pronásledování kněží, nicméně jen do doby, než zemi
převzal do správy bavorský biskup. Když Spytihněv v r. 895 uznal
v Řezně svrchovanost východofranského krále, Bohemie byla
přičleněna k bavorské arcidiecézi. Řezenský biskup Tuto za svého
zástupce v Praze ustanovil archipresbytera Pavla, odstranil vliv
staroslověnské liturgie spojený s moravskou Metodějovou arcidiecézí a
nepochybně v součinnosti se Spytihněvem započal v Bohemii
upevňovat postavení latinské církve. Pokud kníže podstoupil křest
u moravského biskupa, jeho platnost mohla být zpochybněna a Spytihněv
přijal „kanonicky platný“ křest od latinských kněží Řezenské
diecéze. Bořivojův syn úlohou i postavením již přináležel do
západního světa rodící se Svaté říše římské. Politicky motivovaným
aktem získal především možnost uhájit moc a opíral se o jistou formu
ochrany bavorských panovníků. Nejspíše nebyl horlivým křesťanem, jak jej
líčí Kristiánova legenda.
Za Spytihněvovu matku
bývá považována sv. Ludmila, vzhledem k souvislostem bychom však
měli uvažovat o některé z dřívějších žen knížete
Bořivoje. Opět nahlédneme, co říká Kristián: „Bořivoj měl též
manželku jménem Ludmila… Dala pak tomuto knížeti tři syny a taktéž
dcer, a jak mu byl blažený Metoděj ústy prorockými předpověděl, co den
moci nabýval se vším lidem svým a říše jeho vzrůstala. A dokonav
běh času svého, pln dnů a dobroty na věčnost se odebral, naplniv života
svého třicet pět let.“ Pokud kníže Bořivoj skonal v r. 888
(?), narodil se kolem r. 853. Spytihněva jsme podle téhož zdroje datovali
k r. 875. Tehdy bylo mladičké Ludmile sotva čtrnáct, avšak Bořivoj
dosáhl již 22 let, na tehdejší dobu poměrně pokročilého věku
čekat na nevěstu a otálet s potomkem. Dospělosti nabyl již
v šestnácti (kolem r. 869), jako jeho předkové ctil pohanské tradice a
po dalších třináct až čtrnáct let života u něj lze předpokládat
existenci více než jedné manželky. K ústupku monogamního svazku se
musel nejspíše zavázat až v r. 882/3 v souvislosti
s přijetím křtu od biskupa Metoděje. Při pozorném čtení
Kristiánova formulace takový výklad připouští. Tři synové a tři dcery
připisované jejich společnému soužití naopak vyznívají jako
legendistický syžet požehnané plodnosti. S přihlédnutím
v tehdejší době k mimořádně vysokému dožitému věku sv.
Ludmily (61 let, a to ještě násilnou smrtí) bychom údaj o počtu
jejích dětí měli brát s rezervou, či jím podělit více
Bořivojových manželek. Spytihněvovi sourozenci nejspíše pocházeli
z širšího otcova zázemí, stejně tak je potřeba posuzovat
i Spytihněvova mladšího bratra Vratislava.
Knížete Vratislava
legenda zná jako nejmladšího syna knížete Bořivoje a Ludmily.
Narodil se prakticky na samém konci Bořivojova života (možná po jeho smrti)
a od Spytihněva jej dělila bezmála jedna generace. Tak jako nelze
u prvního pochybovat o otci, avšak matka může být sporná,
u Vratislava je situace opačná. Jeho matkou je bezesporu Ludmila,
Bořivoj však vůbec nemusel být Vratislavovým otcem. Rozpaky vzbuzuje již
tradiční podání, kdy uznávanou zakladatelkou knížecího rodu je Ludmila a
původ se odvozuje od jakéhosi Přemysla, zatímco kníže Bořivoj umírá, a
tím jako by pozbýval zásluh rovných své přeživší manželky, budoucí
světice. I to málo, co víme o Bořivojovi, má nadále velmi
mělké základy. V pozdějším opisu Fuldských letopisů, v tzv.
Schlettstadtském rukopisu z poč. 10. stol., byl k události
r. 872 připsán jakýsi Gorivei, šestý z pěti vojvodů –
účastníků bitvy s východofranským vojskem kdesi na Vltavě. Křest
přijal za nápadně podobných okolností, jaké známe bezmála o sto let
dříve z podání pasovských biskupů v Conversio –
Obrácení Bavorů a Korutanců na víru, datum smrti odvozujeme spíše podle
historických souvislostí, věk podle údajů z legendy. Vše již
odedávna vyznívá snahou přiřadit otci sv. Václava předka, knížete
z domácího rodu, kterému lze přisoudit zásluhy na vzniku prvních
kostelů v Bohemii.
Pokud kníže Bořivoj podstoupil křest,
jistě to přineslo zásadní změny nejen v jeho vlastním životě.
Žil-li dosud v mnohoženství, křtící biskup Metoděj jistě trval na
rozhodnutí, kterou z žen si zvolí za svoji „před Bohem“ zákonnou
manželku. Podle křesťanských zásad mohl mít jen jednu, ostatní musely
být z pohanského svazku vyvázány, snad rozlukou, posvěcenou institucí
samotného biskupa. Pokud Ludmila byla jen jednou z žen Bořivoje,
zůstala jí i po Metodějově křtu? Tradice říká, že ano. Dokonce se
někdy uvažuje, že přijala křest na Moravě společně se svým manželem.
Avšak žádná legenda datum či příležitost jejího křtu výslovně
neuvádí. Kristián ji v úvodu charakterizuje slovy:
„….Ludmila, dcera Slavibora, knížete ze země slovanské, jež za
starodávna slula Pšov, nyní od dnešních lidí podle hradu nedávno
vystavěného Mělnickem sluje. Tato, jakož rovna mu byla [Bořivojovi]
v bludu pohanském, obětujíc modlám, tak i v náboženství
křesťanském ho napodobila, ba předčila svého muže v ctnostech a
stala se v pravdě služebnicí Kristovou.“ Ludmila tudíž mohla
pocházet z mocného kmene Lučanů, jehož počátky sahají
k hradišti Pšovu u Podbořan a který ovládl úrodné pláně
Poohří až k soutoku Labe s Vltavou, kde její rod vystavěl hrad
Mělník (viz Počátky naší státnosti 3). Na křesťanství přistoupila až
v dospělosti, s největší pravděpodobností skutečně
v souvislosti se svatbou. Pro dceru knížete Lučanů se nabízelo jiné
uplatnění než setrvat s Bořivojem. Král Svatopluk I. hodlal upevnit
své pozice v celé Bohemii a jejím nápadníkem se mohl stát jen
o málo mladší Predeslav, Svatoplukův prvorozený syn. Poté, co zlomil
odpor Lučanů, propojení rodů bylo obvyklým ukončením vzájemných válek
a počátkem spojenectví. Ludmila byla pokřtěna a z manželství
s Predeslavem (883/4 – 890) mohl vzejít přímý pokračovatel linie
Mojmírovců v Čechách, kníže Vratislav. Spletitost rodičovských
vztahů prvních domácích knížat byla v pozdějším legendistickém
podání značně zjednodušena do úrovně Bořivoj – Ludmila, zvláště
pokud mužský zakladatel rodu a jeho Mojmírovský původ byly trnem v oku
odpůrců Svatoplukových velmocenských ambicí, zvláště bavorského
episkopátu. Nejspíše ani mnich Kristián, vzdělaný v klášteře sv.
Jimrama v Řezně, když na konci 10. stol. zaznamenával legendární
podání o sv. Václavovi a sv. Ludmile, neměl již žádné povědomí
o „…muži velmi rozvážném a prozíravém, kterýž se
vzděláváním polí zabýval, jménem Premisl.“ (z lat.
originálu).
Kníže Spytihněv vládl
dvacet let, aniž by dobové anály zaznamenaly nějakého potomka. Pokud
by mužský následovník existoval a dožil se dospělosti, měl by právo
usednout na stolec jako nejstarší pokračovatel rodu již po Vratislavovi. Nic
takového však nenastalo. Po značném úsilí báby Ludmily, která pro
budoucnost vlastního rodu položila i život, se vlády ujal mladičký
kníže Václav – možná Přemyslův vnuk.
Bořivojova linie končí
r. 915 buď bezdětným manželstvím prvorozeného syna, nebo
vytlačením jeho potomků na okraj mocenského zájmu. Za hrobku knížete
Spytihněva a jeho neznámé manželky je pokládán v polovině 20. stol.
objevený kostel Panny Marie na Pražském hradě. Nicméně zde nalezené
kosterní ostatky mohou náležet knížeti Vratislavovi (a Drahomíře), který
se nedočkal dostavění baziliky a byl pochován v jediném tehdy
vysvěceném kostele knížecího hradu. Hrobka v bazilice sv. Jiří a
ostatky odedávna přisuzované Vratislavovi (antropolog E. Vlček zpochybnil,
že věk pohřbeného byl pouhých 33 let) mohou pak náležet více než
padesátiletému knížeti Boleslavovi I., mimořádné osobnosti našich
dějin, jehož hrob nebyl dosud identifikován.
Radek Míka